出像样的音乐来的。似乎觉得能写的音乐,都被前人写光了。
加上现在作曲家也一样不好混,不像演奏家那样名利双收。从小接受教育的时候,基本也以当演奏家为目标,前人那么多优秀的音乐,也足够后面的人学一辈子都学不完。
当然。也不是人人都有当演奏家那么高的天赋。但作曲这件事,要求比当演奏家还要高得多,此前那些留名于世的音乐家,基本都是作曲家和演奏家。
一个作曲家的演奏功底,最差也不能差到哪里去。这点,从华夏音乐学院作曲系的招生要求也可以看得出来,最起码得熟练掌握一门乐器。
一般都是钢琴,而且要求他们钢琴演奏的水平。基本和音乐学院钢琴系的钢琴演奏专业持平。
作曲系和指挥系在音乐学院里面最是骄傲,也是有足够资本的,尽管很多作曲系的,这辈子可能也写不出什么好作品来,指挥系的出去之后,也有可能转行。
但要说音乐天赋的话,绝对是这两个系的比较全面。现在资讯发达有好处也有坏处,人能接受的音乐讯息越多,要学习的东西就越多。
其实还不如比较隔绝的时候,闭起门来做音乐来得有效率。因为不用想太多,能有很多**的想法。
于是,这帮子人也在琢磨着,秦放歌是不是就这样环境下成长起来的。
他们会这样想也不是没有道理,中国这边的小孩子们的古典音乐学习虽然搞得如火如荼,但要真说教学水平和程度。
肯定还是比不得西方那边的,毕竟这几百年来的西方音乐发展都高于中国,古典音乐的普及知识也不是中国能比的。
而且,最关键的一点,中国虽然人口基数大,可还真没出过几位真正能称得上是音乐家的人物。
关于这点。有人在研究之后得出结论,可能和东西方的天赋点得不一样有关,这点,其实也可以从中国音乐和西方音乐的不同上可以看出端倪来。
西方音乐更注重结构逻辑织体等方面的东西,打个比方说,他们创作音乐就像是在建造一栋伟大的建筑,而这些建筑。
都是由一个个音符,一砖一瓦建造起来的。对结构的要求也高,要不然就会散乱成一团。
除了钢琴这样演奏的形式广受欢迎外,交响乐团也是逐渐发展起来的。
钢琴曲的结构以及够复杂的了,而钢琴协奏曲,甚至是交响曲,这个结果就更加复杂,不光对作曲家演奏家的要求特别高,观众的耳朵也必须很灵敏才行,木耳退散。
而中国人天生性格比较含蓄,听众也更在意旋律,耳朵对音乐的结构强弱变化什么的天生就不敏感。
不说中国的这些乐器种类,连曲谱都挺简单的,虽然演奏起来并不简单,但正是这样的传承,也让中国传统音乐注定会出现很多的断层,也远
请收藏:https://m.chuba8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)